“转基因玉米导致老鼠减少”、“美国人不吃转基因食品”,近年来,对于转基因技术的传言日益增加,其中一些言之凿凿,不由得让人产生了信服之感,乃至一些来自国外的学者,也跳出来“唱空”转基因技术。
那么,这些传闻是否属实?我国是否应该发展转基因技术?转基因品到底安不安全?昨天,在“全国科技记者转基因知识培训班”上,来自农业部及高校的专家学者,解答了对于转基因的种种质疑。
“转基因技术无所谓安全不安全,关键在应用”
转基因技术面世之日起,就面临着来自各方面的拷问,这其中有对科学无极限发展的担忧,也有科学突破伦理的哲学忧思。
不过世界各国均没有停下研究转基因技术的脚步。近15年来,全球转基因作物面积增长约86倍,转基因动物也成为生物制药等领域的研究对象和原料。为什么要发展转基因?
李宁(中国工程院院士、中国农业大学教授):
我们都知道美国是一个生物技术非常**的国家,那为什么非常现代的美国东部在生物技术方面却远远落后于西部?为什么在一个国家之内,会产生相差十几年的技术差异?就是因为东部那些所谓工业、经济发达的地区,在上世纪70年代排斥任何基因工程技术,排斥转基因技术,以至于科学家只好去西部发展,所以现在绝大多数大型生物制药公司都集中在西部,在东部的却寥寥无几。
我想任何对新技术的排斥,最终都会受到惩罚。对于一个国家是这样,对于国家的一个区域,也是同样的道理。如果真的落后10年、15年,再想追上是非常困难的事情。现在的世界在人口、环境、粮食等方面都面临着问题,那靠什么去解决?我想就要靠科技。
彭于发(中国农业科学院植物保护研究所研究员):
对于转基因技术,我们是一退再退,退到了印度的后面、退到了加拿大的后面,目前已排名世界第六。而世界各国在转基因技术上都在大踏步地前进,只有我们在大踏步地后退,因为我们只有转基因的棉花在大面积种植。
此外,我们自己不生产转基因作物,却在大量进口转基因的产品,比方说大豆,去年是5600万吨。我国耕地的面积只是美国的2/3,化肥用量、农药用量数倍于美国,农业用水占国民经济总量水量的65%,这些事实都说明,如果能通过转基因技术,能减少农药化肥用量,减少用水量,将是对环境和国民经济一件非常好的事情。
转基因技术具有不可替代的先进性,它本身是中性的,无所谓安全不安全,关键在于如何科学的应用。
谁说美国人不吃转基因
作者:上海研吉生物科技有限公司 2011-08-25T00:00 (访问量:1744)
上海研吉生物科技有限公司 商家主页
地 址: 上海市杨浦区民京路658弄
联系人: 陈小姐
电 话: 15821625591
传 真:
Email:muzhou88@aliyun.com
相关咨询
《材料化学期刊》:超疏油表面研究取得系列进展 (2012-03-08T00:00 浏览数:7878)
《纳米快报》:新装置可将人体热量转成电流 (2012-03-01T00:00 浏览数:6643)
《先进材料》:研究实现三维结构上多种细胞的可控分布 (2012-02-24T00:00 浏览数:6424)
《先进材料》:研究实现三维结构上多种细胞的可控分布 (2012-02-24T00:00 浏览数:6157)
《自然—遗传学》:图灵生物花纹形成理论获实验证明 (2012-02-23T00:00 浏览数:6207)
科学网:学习过程中脑细胞间会产生新联系 (2012-02-23T00:00 浏览数:5806)
《天体物理学期刊》:模拟计算表明星系间充满暗物质 (2012-02-17T00:00 浏览数:5774)
《自然—生物技术》:人转录组中存在大量RNA编辑 (2012-02-16T00:00 浏览数:5238)
JNCI:胃癌个体化疗研究获进展 (2012-02-15T00:00 浏览数:5156)
《实验社会心理学期刊》:研究发现姓名好发音易获好感 (2012-02-15T00:00 浏览数:5081)